第897章 常教授又发论文了？（3/4）

“我当然写了。”

马修点点头：

“但JCP的编辑还是没有接收。”

哈罗德皱了皱眉头。

对于马修的这篇论文，他本来是很有信心的，但连续投了两次JCP都根本没走到审稿人手里，着实让他不解。

同时也有些恼火。

“编辑在拒稿的时候有没有提到具体的理由？我是指……不是套话的那种。”

马修点点头；

“跟上次一样，编辑说论文的前半部分内容写得过于基础，而且涉及到大量数学理论的计算，不符合JCP的接收原则，希望我们能进行修改……”

“砰——”

还没等马修把话说完，哈罗德就恼火地重重拍了下桌子：

“简直是荒谬……内容太基础也能成拒稿的理由？”

看着突然暴怒的导师，马修整个人都哆嗦了一下，表情更是跟哭差不多：

“可是……可是编辑就是这么回复的……”

哈罗德急促地喘了几口气，没有回话。

他的怒火当然不是针对马修。

而是针对JCP的编辑部。

哈罗德心里已经大概猜到了些许端倪。

拒稿，并不是因为什么“内容过于基础”。

而是因为他的研究内容是基于单元内多项式重构的高精度格式，跟目前“主流学界”的方向不一致。

屁股决定脑袋，这在学术界也是很常见的情况。

比如在生物领域，如果你的研究结果对转基因商业化不利，那么Nature体系下的期刊就更倾向于接收。

而如果是反过来对转基因商业化有利，那么则有更大概率通过Science体系下的期刊。

不过，常见归常见，真落在自己头上，任谁也不可能半点火气没有。

更何况，在流体力学仿真这个领域，投稿范围实际上也非常有限。

如果去投Physical Review这类纯理论物理的期刊，又很明显差点意思……

“这样吧，文章我再看一看，能不能换个期刊投稿。”

强压住心中的恼怒之后，哈罗德用尽量柔和的语气说道：

“实在不行的话，今年年底，航天航空学会（AIAA）那边邀请我去做个报告，到时候我把这篇论文的内容讲一下好了……”

话是这么说，但“在会议上报告”和“发表会议论文”并不是一回事。